Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, bayanların sigortalı olmadan evvel anne oldukları süreçle ilgili doğum borçlanması yapabilme taleplerini, soru önergesiyle Meclis gündemine getirdi.
Gürer, önergesinde şu soruların yanıtlanmasını istedi:
- Ülkemizde bayanların SGK öncesi doğum borçlanmaları yapabilmelerine yönelik talepleri vardır. SGK öncesi anne olmuş olan bayan sayısı kaçtır?
- Kadınların birinci doğum yaptığı tarihin emeklilikte sigorta başlangıcı olabilmesi için bir çalışma var mıdır?
- Ülkemizde bayanların doğum borçlanması yaparak eksik prim günlerini 3 çocuğa kadar borçlanma imkanı varken neden SGK öncesi anne olan bayanlar bu haktan muaftır?
- Kadınların doğum borçlanmasından yararlanabilmeleri için yasal mevzuatın SGK sonrasını kaide koşması öncesi anneliği yok sayması bir haksızlık değil midir?
- Borçlanma sağlanarak bu haksızlık giderilemez mi?
CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in önergesine cevap veren Bakan Vedat Alım, 5510 sayılı Kanun’a dikkat çekti.
Bakan Alım ilgili kanunda yer alan “Kanunları gereği verilen fiyatsız doğum ya da analık müsaadesi müddetleri ile 4 üncü unsurun birinci fıkrasının (a) bendi (4/l-(a)), (b) bendi (4/l-(b)) ve (c) bendi (4/1-(c) kapsamındaki sigortalı bayanın, üç sefere mahsus olmak üzere doğum tarihinden sonra iki yıllık süreyi geçmemek kaydıyla borçlanılacak müddetlerde uzun vadeli sigorta kolları açısından sigortalı sayılmaması ve çocuğunun yaşaması kurallarıyla talepte bulunulan müddetlerin borçlanılabileceği” karardan bahsederek, sigortalı olmadan evvel anne olan bayanların bu doğum borçlanması yapamayacağını belirtti.
“CİDDİ BİR HAKSIZLIK”
Önerge sahibi CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer ise sigortalı olmadan evvel anne olan bayan, sigortalılık sürecinden öncesi bu periyotları borçlanma hakkını elde etmesi gerektiğini söyledi. Bu hususta kısa müddet içinde bir düzenleme yapılması gerektiğini vurgu yapan Gürer, bu formda binlerce bayanın sigorta borçlanması uygulamasıyla emekli olma isteğine dikkat çekti.
CHP milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Kadın işe girip bir ay sonra doğum için ayrıldığında bu süreç borçlanma ile sigorta devamına neden oluyor. Lakin annelik süreci işe başlamadan evvel yaşanmış ise bu mühlet için borçlanma hakkı verilmiyor. Bu önemli bir haksızlık. Şayet annelik süreci borçlanmaya imkanlı kılıyorsa ki kılıyor. Bunu sigorta sonrası sigorta öncesi diye ayırmak yanlışsız değil. Tüm anneler için annelik süreci borçlanma ile sigortalı sayılmalıdır” dedi. Hususla ilgili düzenlemenin kural olduğunu da belirtti.